マーシャルMG10は使い方に迷わない?面倒な設定が苦手な人向け

ギターといえばマーシャル、ロックといえばマーシャル

ギターを始めるとき、誰もが一度は「マーシャル」というロゴに憧れる。 スタジアムを揺らしてきたスタックアンプ、ロックスターの後ろにいつも鎮座していたあの金文字。ギターといえばマーシャル、ロックといえばマーシャルーーこの刷り込みは、たぶん俺たちの世代に限らず、今ギターを始める人にもまだ残っている。

その中で、価格・サイズ・現実性のバランスが一番取れているのが、今回紹介する Marshall MG10 だ。MG Goldシリーズの最小モデルで、実効出力10W、6.5インチスピーカーを積んだコンパクトなコンボアンプ。サイズは290×310×170mm、重量4.8kg。自宅の机の上に置いても圧迫感がなく、価格も1万円台前半で手が届く。

「初めてのマーシャル」として選ぶには、間違いなく一番現実的な選択肢だと思う。

でも、正直に言う。これはおすすめしない

ここまで持ち上げておいてなんだが、俺はこのアンプを手放しではおすすめしない。

理由はスペックを見れば分かる。MG10が持っているコントロールは、クリーン・ボリューム、チャンネル・セレクト、オーバードライブのゲインとボリューム、そして両チャンネル共通のCONTOURノブだけ。CONTOURは中音域を削る/持ち上げるだけの1ノブで、いわゆるBASS・MIDDLE・TREBLEの3バンドEQのように音を丸くしたり尖らせたりする自由度はない。低音を「出す」ための専用ツマミも存在しない。

つまりこのアンプでできることは、

• クリーンか歪みかを切り替える
• 中域を少し削るか持ち上げるか選ぶ

これだけだ。音を作り込むという発想自体が、そもそも設計に組み込まれていない。

結局、音の輪郭を決めているのはアンプではなく、ギター本体のポテンシャルと、弾き手の腕ということになる。ピックアップの特性、弦の状態、ピッキングの強さやニュアンスーーそれらがそのまま出てしまう。アンプ側で誤魔化しがきかない、とも言える。

今のミニアンプ事情を考えると、なおさら分が悪い

しかも今は、モデリング技術を積んだミニアンプが当たり前にある時代だ。アンプシミュレーターやIRを内蔵し、ボタン一つでクリーンからハイゲインまで、真空管アンプの質感までも再現しようとする製品が、似たような価格帯・サイズ感でいくつも出ている。

そう考えると、「なぜ今、あえてMG10を選ぶのか」という問いは、正直かなり分が悪い。音作りの自由度も、質感の再現度も、今どきのミニアンプの方が優れているケースは多いはずだ。

それでも、この時代だからこそMG10には魅力があると思う

ただ、俺はこの不便さこそが逆にMG10の魅力なんじゃないかと思っている。

尖ってロックをやってきた俺たちは、結局のところ「多数派の便利さ」より「少数派の不便さ」に魅力を感じる生き物なんじゃないか。誰でも簡単にそれっぽい音が出せる時代に、あえて音作りの自由度がほとんどないアンプを選び、ギターの素の実力と自分の腕だけで勝負する。

CONTOURひとつしかないから、逆に迷わない。歪みかクリーンか、それだけを選んで、あとは弾き方で音を作るしかない。この不自由さは、裏を返せば「余計なことを考えずに弾くことに集中できる」というシンプルさでもある。

そしてなにより、あのゴールドパネルとMarshallのロゴが自室にあるという事実そのものに、機能スペックでは測れない価値がある。ロックに憧れてギターを始めた人間にとって、それは音質云々を超えたところにある「お守り」みたいなものだ。

まとめ:万人にはすすめない、でも刺さる人には刺さる

• 音を細かく作り込みたい人、モデリング機能で色々な音を試したい人には向かない
• ギター本体の実力と自分の腕で勝負したい人、シンプルさそのものに価値を感じる人には向いている
• そして何より、Marshallというブランドそのものに憧れがある人には、スペック以上の満足感がある

機能面だけを見れば、今の時代にMG10を選ぶ理由は薄い。それでも、不便さや少数派であることを魅力に変えられる人には、このアンプは今でも十分に魅力的だと思う。